HMK m. 47'ye göre, Devlet aleyhine açılan tazminat davasının Yargıtay ilgili hukuk dairesinde açılması ve ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülmesi kuralının, 6545 sayılı Kanun ile CMK m.141'e eklenen fıkralar sonrası 'ceza hakimleri' ve 'cumhuriyet savcıları' açısından geçerliliğini koruyup korumadığını tartışınız.

Hayır, korumamaktadır. HMK m. 47'deki bu kural, temel olarak 'hukuk hakimleri'nin yargısal faaliyetleri nedeniyle açılacak tazminat davaları için geçerliliğini sürdürmektedir. Ancak, 6545 sayılı Kanun ile CMK m. 141'e eklenen 3. ve 4. fıkralar, 'hâkimler (ceza hakimleri) ve Cumhuriyet savcılarının verdikleri kararlar veya yaptıkları işlemler nedeniyle' açılacak tazminat davalarının da Devlet aleyhine açılacağını, ancak bu davalara bakma görevinin CMK m. 142 uyarınca 'ağır ceza mahkemelerine' ait olduğunu özel olarak düzenlemiştir. Bu, ceza muhakemesi sürecindeki eylemlerden doğan sorumluluklar için özel bir yargılama yolu ve görevli mahkeme belirleyen lex specialis (özel kanun) niteliğindedir. Dolayısıyla, bir ceza hakimi veya cumhuriyet savcısının eyleminden dolayı açılacak tazminat davası Yargıtay'da değil, yetkili ağır ceza mahkemesinde görülmelidir. (Bkz: YHGK, E. 2014/4-1055)