5271 sayılı CMK m.151/4'e göre, avukat hakkında müdafilikten yasaklama kararının kaldırılması, avukatın görevine devam etmesini sağlar. Bu durum, yasaklama kararı sonrası atanmış olan yeni müdafiin durumunu nasıl etkiler?

CMK'da bu konuda açık bir hüküm olmamakla birlikte, usul hukuku prensiplerine göre durum şu şekilde yorumlanmalıdır: İtiraz sonucunda yasaklama kararı kaldırıldığında, ilk avukatın görevi devam eder. Şüpheli/sanığın iradesiyle seçtiği bir müdafi ise, görevine kaldığı yerden devam edecektir. Eğer yasaklanan müdafi baro tarafından atanmışsa ve bu arada yeni bir müdafi görevlendirilmişse, şüpheli/sanığın tercihine göre hareket edilmelidir. Şüpheli/sanık ilk müdafi ile devam etmek isterse, yeni atanan müdafiin görevi sona erer. Eğer yeni atanan müdafi ile devam etmek isterse, bu durumda da ilk müdafiin görevi sona ermiş sayılır. Temel ilke, şüpheli/sanığın müdafi seçme hakkına ve savunma hakkının bütünlüğüne üstünlük tanımaktır.