Bir boşanma davasında, davacının ziynet alacağı talebinde bulunması, davanın harçlandırılması açısından ne gibi bir sonuç doğurur? Mahkemenin bu konuda yapması gereken işlem nedir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/17907 sayılı kararında belirtildiği gibi, ziynet alacağı talebi, boşanmanın eki (fer'i) niteliğinde olmayıp, dava konusunun değeri üzerinden nispi harca tabi bağımsız bir taleptir. Davanın açılması sırasında yatırılan maktu başvurma harcı, bu talebi kapsamaz. Mahkemenin, davacının ziynet alacağı talebi hakkında bir karar verebilmesi için, öncelikle davacıya, talep ettiği ziynetlerin değeri üzerinden eksik olan nispi karar ve ilam harcını tamamlaması için Harçlar Kanunu m. 30 ve 32 uyarınca kesin bir süre vermesi gerekir. Harç eksikliği bu süre içinde tamamlanmazsa, sadece o talep (ziynet alacağı) yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Harç tamamlanmadan bu talep hakkında esastan karar verilmesi usule aykırıdır.