HMK m. 371/1-ç'de yer alan 'karara etki eden yargılama hatası' kavramını, HMK m. 26'daki 'taleple bağlılık ilkesi'nin ihlali üzerinden, bir Yargıtay kararına atıfla açıklayınız. (Yargıtay 2. HD - Karar : 2017/3791)

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #37637

HMK m. 26'daki taleple bağlılık ilkesi, hakimin tarafların taleplerinden fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceğini emreder. Bu, en temel yargılama ilkelerinden biridir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, davacı erkek davasını 'evlilik birliğinin sarsılması' (TMK m. 166) sebebine dayalı olarak açmıştır. Mahkeme ise, erkeğin böyle bir talebi olmamasına rağmen, delilleri 'zina' (TMK m. 161) kapsamında değerlendirmiş ve bu özel sebebe dayanarak boşanma kararı vermiştir. Bu durum, taleple bağlılık ilkesinin açık bir ihlalidir. Bu ihlal, hükmün sonucunu ve niteliğini doğrudan etkilediği için HMK m. 371/1-ç kapsamında 'karara etki eden' ağır bir yargılama hatasıdır ve tek başına bozma sebebidir.