HMK m. 221 kapsamında, mahkeme bir üçüncü kişiden belge ibrazını talep ettiğinde, üçüncü kişinin 'belgenin kendisinde değil, davanın taraflarından birinde olduğunu' iddia etmesi halinde mahkeme nasıl bir yol izlemelidir?

Bu durumda mahkemenin çift yönlü bir usuli işlem yapması gerekir. Öncelikle HMK m. 221/2 uyarınca, belgeyi ibraz edemeyen üçüncü kişinin bu iddiasını (belgenin kendisinde olmadığı iddiasını) delilleriyle birlikte açıklamasını istemelidir. Mahkeme bu açıklamayı yeterli görmezse üçüncü kişiyi bu konuda tanık olarak dinleyebilir. Eğer üçüncü kişinin iddiası (belgenin diğer tarafta olduğu) makul görülürse, mahkeme bu kez HMK m. 220'yi işletir. HMK m. 220, taraflardan birinin elindeki belgeyi ibraz etme zorunluluğunu düzenler. Mahkeme, bu madde uyarınca belgeyi elinde bulundurduğu iddia edilen tarafa, belgeyi ibraz etmesi için kesin bir süre verir veya belgenin kendisinde bulunmadığına dair yemin teklif eder. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2015/1641 E. sayılı kararı bu sıralı usulün izlenmesi gerektiğini göstermektedir.