Terditli olarak açılan bir boşanma davasında (öncelikle özel sebep, olmazsa genel sebep), mahkemenin hem özel hem de genel sebebe dayanarak 'her iki boşanma sebebi yönünden kabul' kararı vermesi usulen doğru mudur? (Yargıtay 2. HD - K. 2020/443)

Hayır, usulen doğru değildir. Yargıtay'ın ilgili kararında da belirtildiği gibi, zina gibi mutlak ve özel bir boşanma sebebi, genel boşanma sebebini (evlilik birliğinin sarsılması) de içinde barındıran daha ağır bir nedendir. Terditli davalarda, mahkemenin öncelikle asli talebi (burada zina) incelemesi gerekir. Eğer zina ispatlanmışsa, sadece bu özel sebebe dayanarak boşanma kararı vermelidir. Artık genel sebebin koşullarının oluşup oluşmadığını araştırmasına ve bu konuda da ayrıca bir hüküm kurmasına gerek yoktur. Mahkemenin, hem özel hem de genel sebepten boşanmaya karar vermesi, hükümde karışıklığa ve çelişkiye yol açacağından usule aykırıdır ve bozma nedenidir.