Bir boşanma davasında, karşı dava ile zina (TMK m.161) ve terditli olarak diğer sebeplere dayanan davacı-karşı davalı kadın, mahkemenin sadece evlilik birliğinin sarsılması (TMK m. 166) sebebiyle boşanma kararı vermesi durumunda hangi hukuki gerekçeyle temyiz başvurusunda bulunabilir? (Yargıtay 2. HD - Karar : 2014/17457)

Temyiz başvurusunu, mahkemenin 'boşanma sebebini yanlış nitelediği' ve 'zina gibi mutlak ve özel bir boşanma sebebi varken genel bir sebebe dayalı karar vermesinin hukuka aykırı olduğu' gerekçesine dayandırabilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında belirttiği gibi, zina (TMK m.161) mutlak bir boşanma sebebidir. Bu sebep ispatlandığında, mahkemenin ayrıca evlilik birliğinin temelinden sarsılıp sarsılmadığını araştırmasına gerek kalmaz ve doğrudan bu özel sebebe dayanarak boşanma kararı vermesi gerekir. Mahkemenin, ispatlanan zina vakıasına rağmen daha hafif nitelikteki genel boşanma sebebine (TMK m. 166) dayanarak karar vermesi, hem hukukun yanlış uygulanmasıdır hem de kusur dağılımı, tazminat ve özellikle mal paylaşımı (TMK m. 236/2'nin uygulanabilirliği) açısından davacı-karşı davalı aleyhine sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle bu durum, hükmün bozulmasını veya en azından gerekçesinin düzeltilerek onanmasını gerektiren bir hukuka aykırılıktır.