Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/966 E. sayılı kararında, mahkemenin görevsizlik kararını dilekçeler aşaması tamamlanmadan vermesi neden hukuka aykırı bulunmuştur? Bu kararın hukuki dinlenilme hakkı ile bağlantısını kurunuz.

Söz konusu kararda, görev dava şartı (HMK m.114/1-c) olsa ve mahkemece her aşamada re'sen gözetilebilse de, bu konuda karar verilebilmesi için en azından dilekçeler teatisi (karşılıklı verilmesi) aşamasının tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden ve cevap hakkı tanınmadan görevsizlik kararı verilmesi, davalının hukuki dinlenilme hakkını (HMK m.27) ve Anayasa m.36'da güvence altına alınan adil yargılanma hakkını ihlal eder. Ayrıca, HMK'da iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağının dilekçelerin verilmesinin tamamlanmasına kadar ötelenmiş olması, davacının cevaba cevap dilekçesiyle görevli olmayan bir mahkemeyi görevli hale getirme ihtimalini de barındırır. Bu hakların kullanılabilmesi için dilekçeler aşamasının tamamlanması zorunludur.