Bir ceza davasında, sanığın müdafii duruşmaya gelmemiş ve mahkeme CMK m.151/1 uyarınca barodan yeni bir müdafi görevlendirilmesini istemiştir. Yeni görevlendirilen müdafi, duruşmaya katılmış ancak 'dosyayı inceleyemedim, savunma için süre talep ediyorum' demiştir. Mahkemenin bu talebi reddederek yargılamaya devam etmesi usule uygun mudur?

Hayır, usule uygun değildir. Bu durum, CMK m.151/2'nin açık bir ihlalidir. Bu fıkra, 'Eğer yeni müdafi savunmasını hazırlamak için yeterli zaman olmadığını açıklarsa oturum ertelenir.' şeklinde emredici bir hüküm içermektedir. Mahkemenin bu konuda bir takdir yetkisi yoktur. Sanığın savunma hakkı, sadece bir müdafiinin fiziken duruşmada bulunmasıyla değil, o müdafiin dosyayı inceleyerek, maddi ve hukuki hazırlığını yaparak 'etkin bir savunma' sunmasıyla gerçekleşir. Yeni atanmış ve dosyayı inceleme fırsatı bulamamış bir müdafiin süre talebini reddederek yargılamaya devam etmek, savunma hakkını şekilden ibaret hale getirir ve adil yargılanma hakkını (AİHS m.6/3-b) temelden ihlal eder. Bu, mutlak bir bozma nedenidir.