Bir konut araması, CMK m.119/4'e aykırı olarak hazırunsuz yapılmış ve bu arama sırasında bir suç delili ele geçirilmiştir. Sanık, bu delilin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmemiş ve delile dayanarak suçu ikrar etmiştir. Bu ikrar, hukuka aykırı delili 'hukuka uygun' hale getirir mi?

Hayır, getirmez. Mevcut Yargıtay içtihadına göre, delilin elde edilişindeki hukuka aykırılık, sonradan giderilebilecek bir eksiklik değildir; delili en başından itibaren 'yok' hükmünde kılar. 'Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' ilkesi uyarınca, hukuka aykırı bir delile dayanılarak elde edilen ikrar da hukuka aykırı ve geçersizdir. Sanığın, hukuki bilgisinin yetersizliği veya baskı altında olması nedeniyle bu duruma itiraz etmemesi veya suçu ikrar etmesi, delilin hukuka aykırı niteliğini değiştirmez. Hukuka aykırı delil, sanığın ikrarını destekleyen bir yan delil olarak kullanılamayacağı gibi, sanığın ikrarı da hukuka aykırı delili meşrulaştıran bir araç olamaz. Mahkemenin, delilin elde edilişindeki bu hukuka aykırılığı re'sen gözeterek, hem delili hem de ona dayanan ikrarı delil değerlendirmesi dışında tutması gerekir.