Bir davada, ilk derece mahkemesi, davalı şirketin alt işvereninin adresini ilgili kurumlardan (Ticaret Sicili, Vergi Dairesi) araştırmadan, sadece davalının bildirdiği hatalı adrese tebligat çıkarmış ve tebligat iade dönmüştür. Bu durumda, tebligatın yapılamamasının sorumluluğu kime aittir?

Bu durumda sorumluluk, hem adresi yanlış bildiren davalıya hem de gerekli araştırmayı yapmayan mahkemeye aittir. HMK m.28, tarafların doğru beyanda bulunma yükümlülüğünü düzenler. Davalı, ihbar edeceği üçüncü kişinin adresini doğru bildirmekle yükümlüdür. Ancak, tebligatın usulüne uygun yapılmasını sağlamak, mahkemenin görevidir. Eğer bir adres hatalıysa veya tebligat iade dönüyorsa, mahkemenin, HMK ve Tebligat Kanunu'nun kendisine verdiği yetkileri kullanarak (MERNİS, SGK, Ticaret Sicili gibi resmi kayıtlardan adres araştırması yaparak) doğru adresi tespit etme yükümlülüğü vardır. Mahkemenin, bu araştırmaları yapmadan, sadece ilk bildirilen hatalı adrese tebligat çıkarmakla yetinmesi, 're'sen araştırma' ilkesinin bir gereğini yerine getirmemesi anlamına gelir ve usuli bir eksikliktir.