Bir sanık hakkında, TCK m.150/3 uyarınca zorunlu müdafilik gerektiren bir suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından müdafiin yokluğunda karar verildiği için bozulmuştur. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak yeniden yargılama yaparken, sanığın 'Ben müdafi istemiyorum' demesi halinde, yargılamaya müdafisiz devam edebilir mi?

Hayır, devam edemez. Zorunlu müdafilik, adından da anlaşılacağı üzere, sanığın iradesine bağlı olmayan, kamu düzeninden sayılan bir kurumdur. CMK m.150, belirli ağırlıktaki suçlar veya sanığın belirli durumları (yaş küçüklüğü, sağır-dilsizlik vb.) için, savunmanın etkin bir şekilde yapılabilmesini sağlamak amacıyla müdafi yardımını zorunlu kılmıştır. Bu, sadece sanığı koruyan bir hak değil, aynı zamanda adil yargılanmanın sağlanması için getirilmiş bir usul kuralıdır. Sanığın, 'müdafi istemiyorum' demesi veya bu haktan feragat etmesi, kanunun bu emredici hükmünü ortadan kaldırmaz. Mahkeme, sanığın bu beyanına rağmen, barodan bir müdafi görevlendirilmesini sağlamak ve yargılamayı müdafiin katılımıyla yürütmek zorundadır. Aksi takdirde verilecek karar, yine savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hukuka aykırı olacaktır.