Bir davada mahkeme, HMK m. 139 uyarınca taraflara gönderdiği ön inceleme duruşması davetiyesine, m.139/1-ç'de belirtilen 'iki haftalık kesin süre içinde sunulmayan delillerden vazgeçilmiş sayılacağı' ihtarını eklememiştir. Taraflardan biri, tahkikat aşamasında, daha önce dilekçesinde belirttiği bir tanığı dinletmek istemiştir. Karşı taraf, süresinde bildirmediği gerekçesiyle bu talebe itiraz edebilir mi?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #36940

Hayır, itiraz edemez. HMK m.139/1-ç'deki ihtar, delillerin sunulması için verilen iki haftalık süreyi 'kesin süre' haline getiren ve bu süreye uyulmamasının sonucunu (delilden vazgeçmiş sayılma) belirleyen temel bir usul işlemidir. Bu ihtarın davetiyede usulüne uygun olarak yapılmaması, bu iki haftalık sürenin 'kesin süre' niteliği taşımasını engeller. Bu durumda, delil sunma ve bildirme süreleri, HMK'daki genel kurallara tabi olur. Buna göre, taraflar, tahkikat aşaması bitene kadar, karşı tarafın muvafakatine veya ıslaha gerek olmaksızın, dilekçelerinde dayandıkları delilleri (tanık, belge vb.) mahkemeye bildirebilirler. İhtar yapılmadığı için, tanığın süresinde bildirilmediği iddiası hukuki bir dayanağa sahip değildir ve mahkemenin tanığı dinlemesi gerekir.