Bir boşanma davasında, kadın, kocası tarafından aldatıldığını iddia etmiş, ancak bu iddiasını ispatlayamamıştır. Buna rağmen mahkeme, kocanın başka kusurlu davranışları (örn: ekonomik şiddet) nedeniyle evlilik birliğinin sarsıldığına karar vererek boşanmaya hükmetmiştir. Kadının ispatlayamadığı zina iddiası, lehine yoksulluk nafakası veya manevi tazminat hükmedilmesine engel olur mu?

Hayır, engel olmaz. Bir iddianın ispatlanamaması, o iddiayı ileri süren tarafı kusurlu yapmaz. Kusur, evlilik birliğini sarsan ve ispatlanmış olan somut eylemler üzerinden belirlenir. Olayda, mahkeme zina iddiasını değil, kocanın 'ekonomik şiddet' gibi başka kusurlu davranışlarını boşanma sebebi olarak kabul etmiştir. Bu durumda kusur tespiti, sadece bu ispatlanmış eylemler üzerinden yapılır. Eğer kocanın bu eylemleri, onu boşanmada daha ağır kusurlu veya tam kusurlu hale getiriyorsa, kadın lehine yoksulluk nafakası (diğer şartlar da varsa) ve manevi tazminat koşulları oluşur. Kadının ispatlayamadığı zina iddiası, bu değerlendirmede aleyhine bir unsur olarak kullanılamaz.