Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2016/1222 E. sayılı kararında, SYDV'lerin özel hukuk tüzel kişisi olarak tescil edilmesinin, bu vakıfların hukuki statüsünün belirlenmesinde neden tek başına yeterli bir kriter olarak görülmediğini açıklayınız.

Çünkü HGK, bir kurumun hukuki niteliğinin belirlenmesinde sadece 'şekli' unsurların (tescil gibi) değil, aynı zamanda 'maddi' ve 'fonksiyonel' unsurların da dikkate alınması gerektiğini benimsemiştir. Karara göre, SYDV'lerin Medeni Kanun hükümlerine göre tescil edilmesi, sadece kuruluş prosedürünün bir parçasıdır ve bu durum, vakfın gerçek niteliğini tek başına belirlemez. HGK, bu şekli unsurun ötesine geçerek, vakfın nasıl işlediğini incelemiştir: Vakfın kanunla kurulması, gelirlerinin kamu kaynaklarından sağlanması, yöneticilerinin kamu görevlilerinden oluşması, denetiminin kamu kurumlarınca yapılması ve bir kamu hizmeti yürütmesi gibi maddi ve fonksiyonel unsurlar, bu vakıfların 'kamu kurumu' niteliğini daha ağır bir şekilde ortaya koymaktadır. Dolayısıyla, şekli tescil, kurumun gerçek doğasını gizleyemez ve bu nedenle tek başına belirleyici bir kriter olarak kabul edilmemiştir.