Bir boşanma davasında, davalı-karşı davacı erkeğin birleşen davası, davacı-davalı kadına tebliğ edilememiştir. Mahkeme, bu duruma rağmen ön inceleme ve tahkikat duruşmaları yaparak karar vermiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/17907 E. sayılı kararına göre bu durum neden usule aykırıdır?

Bu durum, HMK'da öngörülen yargılama aşamalarına temelden aykırı olduğu için usule aykırıdır. Kararda da belirtildiği gibi, HMK m.137, ön inceleme yapılabilmesi için 'dilekçelerin karşılıklı verilmesi' aşamasının tamamlanmasını şart koşar. Birleşen karşı dava dilekçesinin davacı-davalı kadına tebliğ edilememesi, bu aşamanın tamamlanmadığı anlamına gelir. Dilekçeler aşaması tamamlanmadan ön inceleme yapılması, ön inceleme tamamlanmadan da tahkikata geçilmesi kanunen yasaktır (HMK m.137/2). Mahkemenin bu emredici usul kurallarına uymadan yargılamaya devam edip karar vermesi, davacı-davalı kadının karşı davaya cevap verme, delillerini sunma ve savunma yapma hakkını, yani en temel hukuki dinlenilme hakkını (HMK m.27) ihlal eder. Bu nedenle karar bozulmalıdır.