Bir sanık hakkında verilen mahkumiyet kararında, cezanın infazı sırasında TCK m.53 uyarınca hangi hak ve yetkileri kullanamayacağı belirtilmemiştir. Bu eksiklik, Yargıtay tarafından nasıl bir işlemle düzeltilebilir?

Bu eksiklik, genellikle Yargıtay tarafından, hükmün esasına etkili olmayan, maddi hataya veya unutkanlığa dayalı bir eksiklik olarak kabul edilir ve kararın bozulması yerine, 'düzeltilerek onanması' yoluyla giderilir. TCK m.53'teki hak yoksunlukları, kasıtlı suçlardan mahkumiyetin 'kanuni ve zorunlu' bir sonucudur. Mahkemenin bu konuda bir takdir yetkisi yoktur, hükümle birlikte bu yoksunluklara da karar vermek zorundadır. Bu zorunlu unsurun hükümde yer almaması bir eksikliktir. Ancak bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilerek yeniden yargılama yapılması, usul ekonomisine aykırı olacağından, Yargıtay, CMK m.303 (veya hukuk davalarında HMK m.370) uyarınca, hüküm fıkrasına 'sanığın TCK m.53'teki hakları kullanmaktan... yoksun bırakılmasına' şeklindeki ibareyi ekleyerek, kararı bu düzeltilmiş haliyle onar.