Bir boşanma davasında, mahkeme, davacı kadının zina (aldatma) sebebine dayalı davasını, delil yetersizliğinden reddetmiştir. Kadın, aynı dava içinde terditli olarak ileri sürdüğü 'evlilik birliğinin sarsılması' sebebine dayanarak, zina iddiasını destekleyen ancak tek başına zinayı ispatlamayan delilleri (sık telefon görüşmeleri, samimi mesajlar vb.) kullanabilir mi?

Evet, kullanabilir. Zina (TMK m.161) özel ve mutlak bir boşanma sebebidir ve ispatı için cinsel birleşmenin varlığı aranır. Sık telefon görüşmeleri, samimi mesajlar gibi deliller, tek başlarına bu özel sebebi ispatlamaya yetmeyebilir. Ancak bu deliller, evlilik birliği içindeki 'sadakat yükümlülüğünün' ve 'karşılıklı güvenin' ağır bir şekilde ihlal edildiğini gösterir. Bu nedenle, zina iddiası ispatlanamasa bile, bu deliller, 'evlilik birliğinin temelinden sarsılması' (TMK m.166) genel boşanma sebebinin ispatında, karşı tarafın ağır kusurlu olduğunu gösteren 'güven sarsıcı davranışlar' olarak kullanılabilir. Mahkeme, zina davasını reddederken, aynı delilleri genel boşanma sebebi açısından değerlendirerek, evlilik birliğinin sarsıldığı ve bu sarsılmada davalının ağır kusurlu olduğu sonucuna vararak boşanma kararı verebilir.