Bir davada, mahkemece yapılan keşif sonucunda hazırlanan bilirkişi raporunda, ruhsatsız imalatın 'sabit yapı olmadığı' belirtilmiştir. Bu tespit karşısında mahkemenin, TCK m.184 açısından vermesi gereken karar ne olmalıdır?

Mahkemenin, TCK m.184/1'de düzenlenen imar kirliliğine neden olma suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle, sanık hakkında 'beraat' kararı vermesi gerekir. Metinde yer alan Yargıtay kararlarında (örn: Y4CD-K.2014/31061) istikrarlı bir şekilde vurgulandığı üzere, bu suçun maddi konusunu 'bina' oluşturur. Bir yapının 'bina' sayılabilmesi için ise kalıcı ve sabit olması gerekir. Bilirkişi raporuyla, yapının 'sabit olmadığı'nın, yani geçici, sökülüp takılabilir veya taşınabilir nitelikte olduğunun tespit edilmesi, suçun maddi unsurunun gerçekleşmediği anlamına gelir. Unsurları oluşmayan bir suçtan dolayı da sanığa ceza verilemeyeceğinden, verilmesi gereken karar beraattir.