Bir davada, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için zorunlu olan bir belgenin üçüncü bir kişi olan bir bankada olduğu anlaşılmıştır. Banka, HMK m. 249'a dayanarak 'sır saklama yükümlülüğü' nedeniyle belgeyi ibrazdan çekinebilir mi?

Banka, HMK m.249'a dayanarak sır saklama yükümlülüğünü ileri sürebilir, ancak bu çekinme hakkı mutlak değildir ve mahkeme kararı karşısında genellikle geçerli bir sebep olarak kabul edilmez. Bankacılık Kanunu m.73, bankalara müşteri sırrını saklama yükümlülüğü getirir. Ancak aynı madde, 'mahkemelerce... usulüne uygun olarak istenecek bilgi ve belgelerin' bu yasağın dışında olduğunu da belirtir. Dolayısıyla, bir mahkeme, HMK m.221 uyarınca, bir davanın çözümü için zorunlu olduğuna karar verdiği bir belgeyi bankadan istediğinde, bankanın 'müşteri sırrıdır' diyerek bu talebi reddetmesi hukuken mümkün değildir. Mahkeme kararı, sır saklama yükümlülüğünü ortadan kaldıran bir hukuka uygunluk nedenidir. Banka, mahkemenin bu emrine uymak zorundadır.