Bir boşanma davasında, davalı-karşı davacı erkeğin 'zina' sebebine dayalı karşı boşanma davası, mahkemece herhangi bir gerekçe gösterilmeden karara bağlanmamıştır. Davalar birleştirilerek görüldüğü için bu durumun bir önemi var mıdır?

Evet, bu durumun büyük bir önemi vardır ve ciddi bir usul hatasıdır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/8902 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, 'Davalar birleştirilerek görülmüş olsa dahi, her dava bağımsız niteliklerini korurlar ve her biri hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir.' Mahkeme, HMK m.297 uyarınca, tarafların ileri sürdüğü her bir talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermek zorundadır. Erkeğin 'zina' sebebine dayalı karşı davası, bağımsız bir taleptir. Mahkemenin, bu talep hakkında hiçbir hüküm kurmaması, kararın eksik olduğu anlamına gelir. Bu durum, erkeğin bu iddiasının ve buna bağlı taleplerinin (kusur, tazminat, mal paylaşımı vb.) incelenmediğini gösterir ve adil yargılanma hakkını ihlal eder. Bu nedenle, bu eksiklik tek başına bir bozma sebebidir.