İmar kirliliğine neden olma suçunda, binanın fiilen kullanılıyor olup olmamasının suçun oluşumu açısından bir önemi var mıdır?

Hayır, hiçbir önemi yoktur. Metinde de belirtildiği gibi, TCK m.184/1'deki suçun maddi unsuru, 'yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapmak veya yaptırmak'tır. Suç, yapının 'bina' vasfını kazanmasıyla, yani inşaatın tamamlanmasıyla oluşur. Binanın daha sonra fiilen kullanılıp kullanılmaması, boş durması veya kiraya verilmesi, suçun oluşumunu etkilemez. Suçun oluşması için aranan tek şart, ruhsatsız veya ruhsata aykırı bir 'bina'nın varlığıdır. Kullanım durumu, sadece cezanın bireyselleştirilmesinde hakimin takdirinde dikkate alınabilecek bir unsur olabilir, ancak suçun varlığı veya yokluğu üzerinde bir etkisi yoktur.