Bir boşanma davasında, davalı erkeğin, dava devam ederken başka bir kadınla yaşamaya başladığı ve sadakatsiz olduğu ispatlanmıştır. Ancak davacı kadın, bu yeni vakıayı davasına dahil etmek için ıslah yoluna başvurmamıştır. Mahkeme, bu durumu re'sen dikkate alarak erkeğe kusur yükleyebilir mi?

Kural olarak, mahkeme bu durumu re'sen dikkate alarak doğrudan kusur yükleyemez. Hukuk yargılamasında 'taraflarca getirilme ilkesi' (HMK m.25) esastır. Yani, hakim, tarafların ileri sürmediği vakıaları kendiliğinden araştıramaz ve kararına dayanak yapamaz. Dava tarihinden sonra ortaya çıkan bu yeni sadakatsizlik vakıasının, davacı tarafından usulüne uygun olarak (yeni bir dava veya ıslah yoluyla) yargılamaya dahil edilmesi gerekir. Ancak, Yargıtay'ın bazı kararlarında (örn: Y2HD K.2017/6785), özellikle karşı tarafın kusursuzluk iddiasını çürütmek veya mevcut iddiaları desteklemek amacıyla, bu tür yeni vakıaların delil olarak değerlendirilebildiği görülmektedir. Yine de, bu vakıanın doğrudan ve bağımsız bir kusur olarak erkeğe yüklenebilmesi için, en doğru usuli yol, davacının bu yeni vakıayı ıslah yoluyla davasına eklemesidir. Aksi takdirde, mahkemenin re'sen bu vakıayı hükmüne esas alması, taraflarca getirilme ilkesinin ihlali olarak görülebilir.