Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/4-1055 E. sayılı kararında, ceza hakimleri ve cumhuriyet savcıları aleyhine açılacak tazminat davalarında görevli mahkemenin zaman içinde nasıl değiştiği özetlenmiştir. Mülga 1086 sayılı HUMK, 6110 sayılı Kanun, 6100 sayılı HMK ve son olarak 6545 sayılı Kanun dönemlerindeki görevli mahkeme sıralamasını belirtiniz.

Kararda özetlenen tarihsel süreç şöyledir: 1) Mülga 1086 sayılı HUMK Dönemi: Hukuk hakimleri aleyhine sınırlı hallerde tazminat davası açılabiliyordu. Cumhuriyet savcıları ise bu koruma kapsamında değildi ve haklarında genel hükümlere göre dava açılabiliyordu. 2) 6110 sayılı Kanun Dönemi (2011): Bu kanunla yapılan değişiklikle, hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı davaların Devlet aleyhine açılacağı düzenlendi ve 2802 sayılı Kanuna eklenen 93/A maddesi ile Cumhuriyet savcıları da bu koruma altına alındı. 3) 6100 sayılı HMK Dönemi (01.10.2011 sonrası): HMK m.47 ile, Devlet aleyhine açılacak bu davaların, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi hakimlerinin fiillerinden dolayı 'Yargıtay ilgili hukuk dairesinde' ilk derece mahkemesi sıfatıyla görüleceği düzenlendi. 4) 6545 sayılı Kanun Dönemi (18.06.2014 sonrası): Bu kanunla yapılan son değişiklikle, 'suç soruşturması veya kovuşturması sırasında' hakimler ve Cumhuriyet savcılarının verdikleri kararlar veya yaptıkları işlemler nedeniyle açılacak tazminat davalarının 'yetkili ağır ceza mahkemesinde' görüleceği düzenlenmiştir (CMK m.141-142'ye ek yapılarak). Bu son düzenleme ile görevli mahkeme Yargıtay'dan Ağır Ceza Mahkemesine kaydırılmıştır.