Bir sanık hakkında hem kasten öldürmeye teşebbüs hem de 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından hüküm kurulmuştur. Yargıtay, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmü, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozmuştur. 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün bu bozmadan etkilenip etkilenmeyeceğini Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2013/3477 E. sayılı kararındaki 'bağlantı' kavramı çerçevesinde açıklayınız.

Evet, etkilenecektir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2013/3477 E. sayılı kararında, ana suç olan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulurken, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün de 'bağlantı nedeniyle' bozulmasına karar verilmiştir. Ceza hukukunda 'bağlantı' (irtibat), birden fazla suç arasında işlenme şekli, yer, zaman veya konu bakımından bir ilişki bulunmasıdır. Kasten öldürmeye teşebbüs suçunun, ruhsatsız bir silahla işlenmesi, bu iki suç arasında sıkı bir bağlantı olduğunu gösterir. Ana suçla ilgili olarak yapılacak yeniden yargılama ve delillerin yeniden değerlendirilmesi, bağlantılı olan diğer suçun (6136 s. Kanuna muhalefet) hukuki niteliğini, cezanın bireyselleştirilmesini veya verilecek kararın türünü etkileyebilir. Yargılamanın bir bütün olarak ve sağlıklı bir şekilde yürütülmesi için, Yargıtay, aralarında sıkı bağlantı bulunan suçlardan biri hakkında verilen hükmü bozduğunda, diğer suçtan verilen hükmü de, kendi başına bir bozma nedeni olmasa bile, bağlantı nedeniyle bozmaktadır.