Arama kararının icrası sırasında CMK m.119/4'e aykırı olarak hazırun bulundurulmaması halinde, şüphelinin veya sanığın bu duruma itiraz etmemesi veya sonradan rıza göstermesi, hukuka aykırılığı ortadan kaldırır mı? YCGK 2007 tarihli kararının karşı oyundaki görüşe göre açıklayınız.
Hayır, ortadan kaldırmaz. YCGK'nın 2007 tarihli kararının karşı oyunda da belirtildiği gibi, şüphelinin yapılan aramaya ve bu usul hatasına itiraz etmemesi, hukuka aykırılığı gidermez. Bunun gerekçesi şudur: CMK m.119/4'teki hazırun bulundurma zorunluluğu, sadece şüphelinin menfaatini koruyan ve bu nedenle onun vazgeçebileceği bir hak değildir. Bu kural, aynı zamanda arama işleminin şeffaflığını, objektifliğini ve denetimini sağlayarak 'kamu düzenini' ve ceza muhakemesinin adil yürütülmesini koruyan emredici bir hükümdür. Kamu düzenine ilişkin bir kuraldan, bireyin rızasıyla vazgeçilemez. Dolayısıyla, şüphelinin itiraz etmemesi veya sonradan rıza göstermesi, bu mutlak hukuka aykırılığı 'sağlamlaştırmaz' ve elde edilen delilin hukuka aykırı niteliğini değiştirmez.