Bir davanın reddi halinde davacıya HMK m. 49 uyarınca verilen disiplin para cezasının varlığı, hakimin ayrıca haksız fiil hükümlerine göre davacıya karşı bir tazminat davası açmasına engel teşkil eder mi? İki hukuki kurum arasındaki ilişkiyi açıklayınız.

Hayır, engel teşkil etmez. İki kurumun amaçları ve hukuki nitelikleri tamamen farklıdır. 1) Disiplin Para Cezası (HMK m.49): Bu, kamu düzenini korumaya, yargıyı gereksiz meşgul etmeyi ve haksız yere hakim sorumluluğu davası açılmasını caydırmaya yönelik bir 'kamusal yaptırım'dır. Cezanın muhatabı devlettir ve Hazine'ye gelir kaydedilir. 2) Tazminat Davası: Bu ise, hakimin şahsına yönelik haksız fiil nedeniyle uğradığı iddia edilen maddi ve manevi zararların giderilmesini amaçlayan bir 'özel hukuk' davasıdır. Davanın tarafı hakimdir ve tazminat hakime ödenir. Dolayısıyla, davacıya disiplin para cezası verilmiş olması, hakimin ayrıca Borçlar Kanunu hükümlerine göre uğradığı zararın tazmini için manevi (ve varsa maddi) tazminat davası açma hakkını ortadan kaldırmaz. İki talep birbirinin alternatifi veya engeli değildir.