TCK m.184/5'teki etkin pişmanlık hükmü, aynı maddenin 2. ve 3. fıkralarında düzenlenen suçlar için de uygulanabilir mi? Gerekçesiyle açıklayınız.

TCK m.184/5'in lafzına göre, bu etkin pişmanlık hükmü, maddenin 2. fıkrasında düzenlenen suç (şantiyeye altyapı hizmetine müsaade etme) için uygulanabilir, ancak 3. fıkradaki suç (iskanı olmayan binada sınai faaliyete müsaade etme) için uygulanamaz. Maddenin metni şöyledir: 'Kişinin, ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar planına ve ruhsatına uygun hale getirmesi halinde, BİR VE İKİNCİ FIKRA hükümleri gereğince kamu davası açılmaz, açılmış olan kamu davası düşer...'. Kanun koyucu, açıkça 'bir ve ikinci fıkra' diyerek etkin pişmanlığın uygulama alanını bu iki fıkra ile sınırlamıştır. Üçüncü fıkradaki suç, bu kapsamın dışında bırakılmıştır. Bunun nedeni, üçüncü fıkradaki suçun failinin (müsaade eden kamu görevlisi vb.) binayı imara uygun hale getirme yetki ve imkanına sahip olmamasıdır. Etkin pişmanlık, failin kendi iradi eylemiyle hukuka aykırılığı gidermesini gerektirir. Üçüncü fıkradaki suçun failinin böyle bir imkanı olmadığından, bu hüküm onun için öngörülmemiştir.