Bir davada, askeri personel olan davalıya dava dilekçesi, Tebligat Kanunu m.14'e aykırı olarak, nöbetçi amiri veya subayı aracılığıyla değil, doğrudan bir başka askerin imzasına tebliğ edilmiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/22305 E. sayılı kararına göre bu tebligatın geçerliliği ve mahkemenin izlemesi gereken yol nedir?

Bu tebligat geçersizdir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/22305 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, Tebligat Kanunu'nun 14. maddesi, astsubaylar hariç er ve erbaşlara yapılacak tebliğlerin en yakın üste, diğer askeri şahıslara birlik veya müessesede yapılacak tebliğlerin ise nöbetçi amiri veya subayı aracılığıyla yapılmasını emreden özel ve geçerlilik koşulu olan bir hükümdür. Tebligat mazbatasında, tebligatı alan şahsın nöbetçi amir veya subay olup olmadığının ve muhatabın neden derhal bulundurulamadığının belirtilmesi gerekir. Bu usule uyulmadan yapılan tebligat geçersizdir ve davalının savunma hakkını ihlal eder. Mahkemenin izlemesi gereken yol, öncelikle dava dilekçesini davalıya usulüne uygun şekilde (Tebligat K. m.14'e göre) yeniden tebliğ etmek, dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasını tamamlamak, ardından tarafları usulünce ön inceleme duruşmasına davet etmek ve yargılamaya bu şekilde devam etmektir.