CMK m.119/4'te arama tanığı (hazırun) olarak 'o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi'nin bulundurulması öngörülmüştür. Kolluk, bu kişiler yerine, arama yapılan yerle hiçbir ilgisi olmayan, yoldan geçen iki vatandaşı tanık olarak hazır bulundurursa, bu arama usule uygun olur mu?

Hayır, bu arama usule uygun olmaz. CMK m.119/4 hükmü lafzı itibarıyla çok açıktır. Kanun koyucu, arama tanığı olabilecek kişileri 'o yer ihtiyar heyeti' veya 'komşular' olarak sınırlamıştır. Bu sınırlamanın amacı, arama yapılan yeri ve kişileri tanıyan, olayın geçtiği sosyal çevreye aşina, dolayısıyla hem aramanın objektifliğini daha iyi denetleyebilecek hem de gerektiğinde kolayca ulaşılabilecek kişilerin tanıklığını sağlamaktır. 'Komşu' kavramı, arama yapılan yerin yakınında ikamet eden veya işyeri bulunan kişileri ifade eder. Yoldan geçen ve olay yeriyle hiçbir bağlantısı olmayan rastgele kişilerin tanık olarak bulundurulması, kanunun bu açık ve sınırlayıcı hükmünün lafzına ve ruhuna aykırıdır. Bu durum, arama işlemini hukuka aykırı hale getirir ve elde edilen delillerin geçerliliğini tartışmalı kılar.