Bir ceza davasında, sanık müdafiinin duruşmaya katılamayacağına ilişkin mazeret dilekçesi UYAP üzerinden duruşmadan bir gün önce mahkemeye ulaşmıştır. Mahkeme, mazereti değerlendirmeksizin, sanık müdafiinin yokluğunda hüküm kurmuştur. Bu usuli işlem hukuka uygun mudur? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2017/5492 E. sayılı kararına göre nasıl bir yol izlenmelidir?

Bu usuli işlem hukuka aykırı olup savunma hakkının kısıtlanmasıdır. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2017/5492 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, müdafiin mazeret bildirmesi halinde mahkemenin bir değerlendirme yapması gerekir. Eğer mazeret kabul edilirse, mahkeme duruşmayı başka bir güne ertelemelidir. Eğer mazeret kabul edilmezse veya müdafi mazeretsiz olarak duruşmaya gelmezse, mahkemenin izlemesi gereken yol CMK m.151/1'de gösterilmiştir. Buna göre mahkeme, ya derhal başka bir müdafi görevlendirilmesi için işlem yapmalı ya da oturumun ertelenmesine karar vermelidir. Her halükarda, zorunlu müdafilik kapsamında olan veya vekaletnameli müdafisi bulunan bir sanık hakkında, müdafiin yokluğunda ve usuli gereklilikler yerine getirilmeden hüküm kurulması, savunma hakkını ihlal eden bir bozma sebebidir.