Bir boşanma davasında davacı, sadece 'zina (aldatma)' özel sebebine dayanmıştır. Mahkeme, zina iddiasının ispatlanamadığına ancak evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına kanaat getirirse, genel sebebe (TMK m.166) dayanarak boşanma kararı verebilir mi? Hukuki gerekçesini açıklayınız.

Hayır, veremez. Bu durum, HMK m.26'da düzenlenen 'taleple bağlılık ilkesi'ne aykırılık teşkil eder. Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Metinde de vurgulandığı üzere, dava sadece özel boşanma sebebi olan zinaya (TMK m.161) dayalı olarak açılmışsa, mahkeme sadece bu iddianın ispatlanıp ispatlanmadığını inceler. Zina ispatlanırsa boşanmaya karar verir, ispatlanamazsa davayı reddeder. Mahkemenin, talep edilmeyen genel boşanma sebebini (TMK m.166) re'sen ele alıp bu sebebe dayanarak karar vermesi mümkün değildir. Bu nedenle metinde, davanın hem özel boşanma sebebine hem de terditli (kademeli) olarak genel boşanma sebeplerine dayalı olarak açılmasının daha avantajlı olacağı belirtilmiştir (Bkz. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - Karar : 2017/3791).