Bir ceza davasında, sanığın müdafii olan Av. A'nın görevi, iddianamenin tanzimi ile sona erer mi? Soruşturma aşamasında görevlendirilen müdafiin, kovuşturma aşamasında da sanığı temsil etmeye devam etmesi için mahkemenin ne yapması gerekir? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2014/37635 E. sayılı kararı bu konuda ne belirtmektedir?

Evet, kural olarak soruşturma aşamasında görevlendirilen zorunlu müdafiin görevi, iddianamenin kabulü ve kovuşturma aşamasına geçilmesiyle sona erer. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2014/37635 E. sayılı kararında da bu ilke benimsenmiştir. Kararda, 'soruşturma aşamasında sanığın müdafiiliğini üstlenen avukatın iddianame tanzimi ile görevinin sona ermesi nedeniyle' mahkemenin, zorunlu müdafilik şartları devam ediyorsa, CMK m. 150/1 uyarınca barodan yeniden bir müdafi tayini istemesi gerektiği belirtilmiştir. Soruşturma aşamasındaki müdafiin kovuşturmada da göreve devam etmesi otomatik değildir. Mahkemenin, sanığın müdafi talebi veya zorunlu müdafilik hallerinin varlığı durumunda, ya aynı müdafiin görevlendirilmesi için baroya yeniden yazı yazması ya da yeni bir müdafi görevlendirmesini sağlaması gerekir. Aksi takdirde, sanık müdafiisiz yargılanmış olur ve bu durum savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir.