Bir boşanma davasında, davacı kadın, kocasının zina eylemini ispatlamak amacıyla, kocasıyla yaptığı bir telefon görüşmesini gizlice kaydetmiş ve bu kaydı mahkemeye delil olarak sunmuştur. Bu delilin hukuki geçerliliğini ve kullanılabilirliğini, metinde açıklanan Yargıtay yaklaşımı çerçevesinde tartışınız.

Metindeki açıklamaya göre, bu ses kaydı delil olarak kullanılabilir. Yargıtay, bir eşin, diğer eşin sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını (zina ettiğini) ispatlamak amacıyla ve bu amaçla sınırlı olarak elde ettiği ses, fotoğraf veya video kayıtlarını hukuka uygun delil olarak kabul etmektedir. Buradaki temel kıstas, kaydın 'aldatma olgusunu ispatlama amacıyla' yapılmış olması ve 'sistematik ve planlı' bir özel hayatı izleme faaliyeti niteliği taşımamasıdır. Somut olayda, kadın, kocasının zina fiilini ispatlamak için ani gelişen bir durumla veya bu amaca yönelik olarak bir görüşmeyi kaydetmiştir. Bu durum, eşinin telefonuna gizlice dinleme programı yerleştirip aylarca tüm konuşmalarını dinlemek gibi sistematik bir eylemden farklıdır. Kendisine karşı işlenmekte olan bir haksız fiili (zina) başka türlü ispatlama imkanı olmayan kişinin bu yolla delil elde etmesi, meşru müdafaa veya zorunluluk hali benzeri bir hukuka uygunluk nedeni çerçevesinde değerlendirilmekte ve elde edilen delil boşanma davasında kullanılabilmektedir. Ancak bu kayıt, ceza davasında delil olarak kullanılamaz ve TCK'daki ilgili suçları (m.133) oluşturabilir.