Sanığın, mevcut binasının balkonunu PVC ve cam malzeme kullanarak kapatması ve mutfakla arasındaki duvarı yıkarak mutfağa dahil etmesi eylemi, TCK m.184/1 kapsamında imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturur mu? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını gerekçeleriyle açıklayınız.

Hayır, bu eylem imar kirliliği suçunu oluşturmaz. Yargıtay'ın yerleşik kararlarına göre (örn: Y15CD-K.2015/12489), mevcut bir balkonun kapatılarak odaya dahil edilmesi, yeni bir alan kazanımı sağlamadığı ve binanın taşıyıcı sistemini etkilemediği sürece 'bina yapma' olarak nitelendirilemez. TCK m.184'teki suçun oluşması için yapılan imalatın 'bina' vasfında olması veya mevcut binanın taşıyıcı unsurunu etkileyen ya da brüt alanını artıran 'esaslı tadilat' niteliğinde olması gerekir. Balkon kapatma eylemi, genellikle bu nitelikleri taşımayan, mevcut alanın kullanım şeklini değiştiren bir tadilat olarak kabul edilir. Bu nedenle, eylem TCK m.184 kapsamında suç teşkil etmez, ancak 3194 sayılı İmar Kanunu m.42 uyarınca idari yaptırım (para cezası, yıkım) gerektirebilir.