Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/8965 K. sayılı kararında, sanık hakkında TCK m. 50/1-f uyarınca seçenek yaptırıma (kamu yararına çalışma) çevrilen hapis cezası durumunda, TCK m. 58'deki mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin neden uygulanamayacağı belirtilmiştir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK m. 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırıma (kamu yararına çalışma) çevrildiği belirtilmiştir. TCK m. 58/6, tekerrür halinde hükmolunan 'cezanın' mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceğini ve denetimli serbestlik uygulanacağını düzenler. Mükerrirlere özgü infaz rejimi (5275 S.K. m. 108) esasen hapis cezalarının infazına ilişkindir. Eğer temel hapis cezası, TCK m. 50 uyarınca adli para cezasına veya başka bir seçenek yaptırıma çevrilmişse, ortada infaz edilecek bir 'hapis cezası' kalmamış olur. Bu durumda, TCK m. 58 ve 5275 S.K. m. 108'deki koşullar (özellikle hapis cezasının infazı) oluşmadığından, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve buna bağlı denetimli serbestlik tedbiri uygulanamaz. Kararda bu nedenle TCK m. 58 uygulamasının hatalı olduğu belirtilmiştir.