CMK m. 135/8'de iletişimin dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi için sayılan katalog suçlar, aynı maddenin 6. fıkrasında düzenlenen 'iletişimin tespiti' (HTS kayıtları) için de geçerli midir? Bu iki tedbir arasında katalog suçlar açısından bir fark var mıdır?

CMK m. 135'in 24/11/2016 tarihli 6763 sayılı Kanun ile değişik 6. fıkrası, 'Şüpheli ve sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespiti...' ile başlar ve bu tedbir için katalog suç şartı öngörmez. Aynı maddenin 8. fıkrası ise 'Bu madde kapsamında dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin hükümler ancak aşağıda sayılan suçlarla ilgili olarak uygulanabilir:' diyerek bu daha ağır tedbirler için katalog suç şartını getirir. Dolayısıyla, 'iletişimin tespiti' (HTS kayıtları) için katalog suç sınırlaması yoktur, ancak hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde C. savcısı kararı (onaya tabi) gereklidir. 'Dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi' ise hem karar hem de katalog suç şartına tabidir. Bu ayrım, tedbirlerin özel hayata müdahale derecelerindeki farklılıktan kaynaklanır.