İletişimin tespiti (CMK m. 135) amacıyla verilen bir kararda, hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği veya telefon numarası yanlış belirtilmişse ve bu yanlışlık sonucu ilgisiz bir kişinin iletişimi denetlenmişse, bu yolla elde edilen delillerin hukuki niteliği ne olur?

CMK m. 135/4, iletişimin denetlenmesi kararında 'hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği, iletişim aracının türü, telefon numarası veya iletişim bağlantısını tespite imkân veren kodu'nun belirtilmesini zorunlu kılar. Bu bilgilerin yanlış belirtilmesi ve sonuç olarak ilgisiz bir kişinin iletişiminin denetlenmesi, tedbiri temelden hukuka aykırı hale getirir. Çünkü bu durum, hem kanunun aradığı belirlilik ilkesine aykırıdır hem de masum bir kişinin temel haklarına (haberleşme hürriyeti, özel hayatın gizliliği) haksız bir müdahale anlamına gelir. Böyle bir durumda elde edilen deliller, CMK m. 206/2-a ve m. 217/2 uyarınca 'hukuka aykırı olarak elde edilmiş delil' sayılır ve hükme esas alınamaz. Bu, adil yargılanma hakkının ve kanunilik ilkesinin bir gereğidir.