TCK m. 58/3'ün 'tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur' hükmü, hakimin TCK m. 50 (kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar) veya TCK m. 51 (hapis cezasının ertelenmesi) uygulama yetkisini ortadan kaldırır mı?

Hayır, ortadan kaldırmaz. TCK m. 58/3, temel cezanın belirlenmesi aşamasında, eğer kanun maddesi seçimlik ceza öngörüyorsa (örn: '...hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır'), hakimin adli para cezası yerine hapis cezasını tercih etmesini zorunlu kılar. Ancak bu, belirlenen hapis cezasının TCK m. 50 veya m. 51'deki koşullar (süre, sanığın kişiliği, suç işleme konusundaki eğilimi vb.) mevcutsa seçenek yaptırımlara çevrilmesine veya ertelenmesine engel değildir. Yani, hakim önce TCK m. 58/3 gereği hapis cezasını seçer, daha sonra bu hapis cezasının TCK m. 50 veya m. 51 kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğine karar verir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/12530 K. sayılı kararında, hapis cezasının TCK m. 50/1-f uyarınca seçenek yaptırıma çevrildiği durumda TCK m. 58'in infaz koşullarının oluşmadığı belirtilmiştir; bu da TCK m. 50 uygulamasının mümkün olduğunu gösterir.