CMK m. 135/8'de sayılan katalog suçlar dışında bir suç için iletişimin dinlenmesi kararı verilmiş ve bu yolla delil elde edilmişse, bu delilin yargılamada kullanılması mümkün müdür? Bu durum 'hukuka aykırı delil' kavramıyla nasıl ilişkilidir?

Hayır, mümkün değildir. CMK m. 135/8, iletişimin dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi tedbirinin ancak maddede sayılan katalog suçlar için uygulanabileceğini emreder. Eğer bu katalogda yer almayan bir suç için (yanlışlıkla veya kasten) dinleme kararı verilmiş ve bu yolla delil elde edilmişse, bu delil 'hukuka aykırı olarak elde edilmiş delil' sayılır. CMK m. 206/2-a ve m. 217/2 uyarınca, hukuka aykırı deliller hükme esas alınamaz. Bu, 'delil değerlendirme yasağı'nın bir sonucudur. Yargıtay 16. CD, 2017/5338 K. kararında ve Ceza Genel Kurulu'nun birçok kararında bu ilke teyit edilmiştir. Haberleşme hürriyetine yapılan bu türden kanuna aykırı müdahaleler, temel hak ihlali sayılır ve elde edilen delillerin kullanılmasını engeller.