CMK m. 135 kapsamında verilen bir dinleme kararında, tedbirin süresi belirtilmemişse veya kanuni azami süreler aşılmışsa, bu durum elde edilen delillerin hukuki geçerliliğini nasıl etkiler?

CMK m. 135/4, tedbir kararında sürenin belirtilmesini zorunlu kılar ve tedbirin en çok iki ay için verilebileceğini, bir ay daha uzatılabileceğini (örgütlü suçlarda ek sürelerle en fazla toplam altı ay) düzenler. Sürenin belirtilmemesi veya kanuni azami sürelerin aşılması, kararı ve dolayısıyla bu karara dayanılarak yapılan işlemleri hukuka aykırı hale getirir. Hukuka aykırı olarak elde edilen deliller ise CMK m. 206/2-a ve m. 217/2 uyarınca hükme esas alınamaz. Bu durum, delil değerlendirme yasağı kapsamına girer ve Yargıtay tarafından bozma nedeni olarak kabul edilir. Temel hak ve özgürlüklere ağır bir müdahale olan iletişimin denetlenmesinde kanuni sürelere ve şekil şartlarına sıkı sıkıya uyulması esastır.