İddianamenin kabulü (CMK m. 175) sonrası, CMK m. 182 vd. gereğince duruşma yapılması zorunluluğunun istisnaları nelerdir? Özellikle CMK m. 193/2 ve CMK m. 195 bu bağlamda nasıl bir rol oynar?

CMK m. 175 uyarınca iddianame kabul edildikten sonra kural olarak CMK m. 182 vd. uyarınca duruşma yapılması zorunludur. Ancak CMK'da bu kuralın bazı istisnaları öngörülmüştür: 1. CMK m. 193/2: Sanık hakkında, mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiğiEXPERIMENTAL KANITLARA GÖRE (örneğin derhal beraat veya düşme), sorgusu yapılmamış olsa bile dava yokluğunda bitirilebilir. Ancak bu, 'ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek' hallerle sınırlıdır (Yrg. 17. CD, 2017/6644 K.). 2. CMK m. 195: Suç, yalnız veya birlikte adli para cezasını veya müsadereyi gerektirmekte ise; sanık gelmese bile duruşma yapılabilir. Ancak bu durumda sanığa gönderilecek davetiyede 'gelmese de duruşmanın yapılacağı' şerhinin bulunması zorunludur (Yrg. 19. CD, 2017/5051 K.). Bu istisnalar dışında duruşma açılması ve sanığın usulüne uygun çağrılması esastır.