Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2016/101 K. sayılı kararında, hakkında suç örgütüne yardım etme suçundan dava açılan sanığın, örgüt üyesi olduğu iddia edilen nişanlısıyla yaptığı telefon görüşmelerinin delil niteliği neden tartışmalı bulunmuştur?

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, sanık Ş.A.'nın, örgüt üyesi olduğu iddia edilen Y.Y. ile nişanlı olduğu belirtilmiştir. CMK m. 45/1-a uyarınca nişanlılar tanıklıktan çekinme hakkına sahiptir. CMK m. 135/3 ise, şüpheli veya sanığın tanıklıktan çekinebilecek kişilerle arasındaki iletişimin kayda alınamayacağını ve bu tür kayıtların delil niteliği taşımayacağını düzenler. Bu nedenle, sanık Ş.A.'nın nişanlısı olan diğer sanık Y.Y. ile yaptığı telefon görüşmelerinin CMK m. 135/3 kapsamında olduğu ve delil olarak kullanılamayacağı gözetilmeden hüküm kurulması eleştirilmiştir.