CMK m. 175 ve devamı maddeleri uyarınca yapılan yargılama sonucunda, sanığın usulüne uygun şekilde duruşmaya çağrılmaması ve savunmasının alınmaması (Yargıtay 18. CD, 2017/1532 K.), hangi temel ceza muhakemesi ilkesinin ihlali anlamına gelir ve bu durumun hükme etkisi ne olur?

Sanığın usulüne uygun şekilde duruşmaya çağrılmaması ve savunmasının alınmaması, en temel ceza muhakemesi ilkelerinden olan 'savunma hakkı'nın (Anayasa m. 36, AİHS m. 6, CMK m. 147 vd.) ve 'silahların eşitliği' ilkesinin ağır bir şekilde ihlali anlamına gelir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/1532 K. sayılı kararında bu durum CMK m. 191, 193 ve 234'e aykırılık olarak belirtilmiştir. Bu tür bir usuli hata, genellikle hükmün esasına girilmeksizin mutlak bozma nedeni sayılır, çünkü adil yargılanma hakkının özünü zedeler.