Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2015/2586 Esas, 2015/4404 Karar sayılı kararına göre, tanığın telefonuna yönelik iletişimin tespiti (HTS kayıtları) uygulaması mahkemenin genel soruşturma ve delil toplama yetkisi çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin ilgili kararına göre, CMK 135 ve Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Tespiti, Dinlenmesi, Sinyal Bilgilerinin Değerlendirilmesi ve Kayda Alınmasına Dair Usul ve Esaslar ile Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Yönetmeliğin 12. maddelerine göre, hakim kararı gerektiren iletişimin tespiti tedbiri şüpheli veya sanık tarafından kullanılan telefonlar hakkında uygulanabilir. Anılan düzenlemelerde tanıkların telefonlarına yönelik bir tedbirden bahsedilmemiştir. Ancak bu durumda, tanığın telefonu açısından iletişimin tespiti uygulaması mahkemenin genel soruşturması ve delil toplama yetkisi çerçevesinde değerlendirilmelidir. Mahkemenin ilgili kurumdan tanığın telefonu ile yapılan görüşmelerin kimle, ne zaman, hangi suretle yapıldığına ilişkin kayıtları içeren iletişimin tespitini isteyebileceği kabul edilmiştir. Dolayısıyla, bu talebin reddi yerine kabulüne karar verilmesi hukuka uygun bulunmuştur.