Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/17892 Esas, 2018/681 Karar sayılı kararı uyarınca, bir suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuyla ilgili dinleme kararı sonucunda elde edilen ve hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal gibi suçlara ilişkin tesadüfen elde edilen kayıtların hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin ilgili kararına göre, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları, suç tarihi itibarıyla CMK'nın 135/8 maddesinde sayılan katalog suçlar arasında bulunmadığından, 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma' suçu için alınan dinleme kararları sonucunda elde edilen bu tesadüfi kayıtlar, CMK'nın 138/2 maddesi gereğince bu suçların delili olarak kullanılamaz. Kanun, telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesini yalnızca belirli ağırlıktaki katalog suçlar için meşru kabul etmiştir. Bu deliller hukuka aykırı sayıldığından, sanığın savunmasının aksine cezalandırmaya yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığında beraat kararı verilmelidir.