CMK 135/1'deki 'somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebepleri' ifadesi ne anlama gelir ve bu şartın denetlenmesinde hakimin rolü nedir?

CMK 135/1'deki 'somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebepleri' ifadesi, iletişimin dinlenmesi gibi ağır bir tedbirin uygulanabilmesi için şüphenin soyut varsayımlara değil, somut, elle tutulur delillere dayanması gerektiğini vurgular. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/2524 E., 2017/5338 K. sayılı kararına göre, bu şartın varlığında aranması gereken önemli bir husus da şüphe sebeplerinin kanuna aykırı elde edilmemiş olmasıdır. Hakim, talebin kabulüne karar verirken bu şartları sağlayan somut olay, bilgi ve belgeleri soruşturma makamından talep etmeli ve kararı hukuka uygunluğunu denetlemelidir. Soyut gerekçelerle karar verilmesi hukuka aykırıdır.