Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 01.03.2017 tarihli 2014/33466 E., 2017/1460 K. sayılı kararında, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin hükümde ihtarat olarak yer alması neden infaz yetkisini kısıtlar?

Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 01.03.2017 tarihli kararına göre, 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle TCK 50/6. maddesindeki 'yaptırım' ibaresinin 'tedbir' olarak değiştirilmesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesinin ilgili fıkralarının yeniden düzenlenmesi karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi hukuka aykırıdır. Zira, adli para cezasının infazı ve ödenmemesi halinde hapse çevrilmesi (tazyik hapsi) infaz aşamasında ilgili yasal mevzuat (5275 S.K. 106) çerçevesinde infaz hakimliği tarafından resen belirlenir. Yargılama mahkemesinin bu hususu hüküm fıkrasında belirtmesi, infaz makamının görev ve yetki alanına müdahale teşkil eder.