Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 20.03.2017 tarihli 2014/16384 E., 2017/8491 K. sayılı kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının tekerrüre esas alınamayacağı kuralına rağmen, TCK 58/3. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırılığı nasıl açıklanmıştır?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 20.03.2017 tarihli kararına göre, sanığın adli sicil kaydının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan ibaret olması karşısında, TCK 58. maddesinin uygulanamayacağı ve bu sebeple de hakaret suçundan ceza belirlenirken seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesine (TCK 58/3) dayanak olamayacağı gözetilmemesi bozma nedenidir. TCK 58/3, mükerrir olan sanıklar için seçimlik cezalarda hapis cezasını zorunlu kılsa da, HAGB kararı kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından tekerrüre esas alınamaz. Dolayısıyla, tekerrür şartları oluşmadığında bu maddeye dayanarak hapis cezası tercih edilmesi hukuka aykırıdır.