Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2018/5178 E., 2022/5204 K. sayılı kararına göre, örgüt suçu kapsamında alınan iletişimin tespiti ve fiziki takip tutanaklarının, örgüt suçundan beraat kararı verilmesi halinde, zimmet ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçları için delil olarak kullanılamamasının temel gerekçesi nedir?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, örgüt suçundan alınan iletişimin tespiti ve fiziki takip tutanaklarının, ilgili örgüt suçundan beraat kararı verilmesi durumunda, zimmet ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçları yönünden kullanılamamasının temel gerekçesi, bu delillerin hukuka aykırı hale gelmesidir. Kararda, 'elde edildikleri tarihte yürürlükte bulunan kanunlara uygun olarak tespit edilmeyen kanıtların hukuka uygun delil olduklarından söz edilemeyeceği' belirtilmiştir. Yani, dinleme ve izleme kararları belirli bir katalog suç için alınmış olmasına rağmen, bu suçtan beraat edilmesi halinde, aynı delillerin katalogda yer almayan veya farklı bir suç için kullanılması hukuka aykırılık teşkil eder. Hukuka aykırı deliller dışlandığında, sanıkların mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraatleri gerektiği sonucuna varılmıştır.